2025年04月04日注册会计师考试经济法案例分析题12在线免费模拟刷题　- 七彩学习网

题干： 如意公司于2017年10月10日通过拍卖方式拍得位于南京郊区的一块工业建设用地；同年10月15日，如意公司与南京市土地管理部门签订《建设用地使用权出让合同》；同年10月21日，如意公司缴纳全部土地出让金；同年11月5日，如意公司办理完毕建设用地使用权登记，并获得建设用地使用权证。
2017年11月21日，如意公司与相邻土地的建设用地使用权人乙公司签订书面合同，该合同约定：如意公司在乙公司的土地上修筑一条机动车道，以利于交通方便；使用期限为20年；如意公司每年向乙公司支付8万元费用。该合同所设立的权利没有办理登记手续。
2008年1月28日，如意公司以取得的上述建设用地使用权作抵押，向丙银行借款5000万元，借款期限3年。该抵押权办理了登记手续。此后，如意公司依法办理了各项立项、规划、建筑许可、施工许可等手续之后开工建设厂房。
2008年5月，因城市修改道路规划，政府提前收回如意公司取得的尚未建设厂房的部分土地，用于市政公路建设。如意公司因该原因办理建设用地使用权变更登记手续时，发现登记机构登记簿上记载的建设用地使用权面积与土地使用权证上的记载不尽一致。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

1．在政府提前收回如意公司部分建设用地使用权的情况下，丙银行能否就如意公司获得的补偿金主张权利？并说明理由。

答

题干： A公司为向B公司支付劳务费，向B公司签发了一张银行承兑汇票，票面金额30万元，委托甲银行付款，甲银行已经加盖承兑章。B公司收到以后，质押给C公司以担保货款支付，双方签订了质押合同，但在背书时仅在背书人栏签章，未填写“质押”字样，也没有填写C公司的名称。

C公司拿到汇票后立即在被背书人栏内填写D公司的名称，将汇票转让给D公司以支付租金。

D公司不慎将汇票丢失，陈某拾得后伪造了D公司的公章和法定代表人名章将汇票背书转让给E公司用于支付货款，E公司对前述情形均不知情。 E公司为融资租赁，将汇票背书转让给F公司，F公司将汇票背书转让给G公司支付货款。后来E公司和F公司融资租赁合同被宣告无效，E公司要求G公司返还汇票，G公司拒绝。 D公司因汇票丢失，申请了公示催告。公告期间届满，无人申报票据权利，但因律师工作失误，D公司未向人民法院申请作出除权判决。法院遂裁定终结了公示催告程序。 G公司之后向甲银行提示付款，银行按照汇票金额向G公司支付了款项。

2．D公司是否享有票据权利？并说明理由。

答

题干： 2013年5月5日，甲公司因中标一项桥梁工程向乙公司订制一批特种水泥预制构件。双方在合同中约定：图纸和钢筋由甲公司提供；水泥由乙公司提供；加工费为150万元，甲公司预付50万元；交货日期为2013年9月1日；交付地点为甲公司的工地。合同签订后，甲公司签发了一张金额为50万元、到期日为2013年9月1日、经A银行承兑的汇票交给乙公司。
2013年5月15日，乙公司持有甲公司签发的汇票不慎丢失，后被张某在厂区内捡到，张某伪造了乙公司的签章代表乙公司持该汇票到外地的B银行申请贴现，B银行未经过法定贴现审查程序而直接批准了贴现要求，张某便将伪造乙公司的签章盖在该汇票“背书人栏”中，同时在“被背书人栏”中记载了B银行名称，B银行取得汇票后又在到期前将该汇票向善意的C银行贴现，C银行依法进行贴现后向B银行支付了贴现款。
2013年6月11日，乙公司为了购买水泥，欲将持有甲公司签发的汇票背书转让，但发现该汇票已经丢失，于是当天立即向A银行申请挂失止付，银行当天收到乙公司的止付通知书。乙公司于6月13日向A银行所在地人民法院提出公示催告申请。人民法院当天受理后向A银行通知停止支付款项，人民法院6月14日依法发出公告，确定该汇票的公示催告期间为6月14日～8月31日。
2013年9月5日，C银行向A银行提示付款时遭到A银行拒绝，A银行出具的退票理由书中注明“该汇票已于6月13日被人民法院通知停止支付”。
根据上述内容，分别回答下列问题。
3．乙公司和张某是否承担票据责任？并说明理由。

答

题干： 甲公司拟购买一台大型生产设备，于2011年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：
（1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；
（2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元；
（3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款；
（4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。
合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。
6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。
9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。
10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。
要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题：
4．甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定？说明理由。

答

题干： 2020年3月1日，债权人A银行因华大公司欠付其到期债务100万元无法清偿，向人民法院申请债务人华大公司破产。

人民法院于收到申请的次日通知了华大公司。华大公司提出抗辩，认为自己虽然不能清偿到期债务，但该笔债务的连带保证人达信公司具有清偿能力，A银行应当先向达信公司要求清偿，只有在达信公司也不能清偿债务的情况下，人民法院才能受理破产申请，人民法院认为华大公司的异议理由不成立，于2020年3月15日裁定受理该破产申请并指定C会计师事务所为管理人。

法院向华大公司送达了受理裁定，并要求其在15日内提交财产状况说明、债务清册、债权清册等有关资料，华大公司以企业管理不善、资料保存不全为由拒绝。

2020年3月20日，德诺公司找到管理人，要求其确认是否还继续履行与德诺公司之间的买卖合同，目前该合同双方均未履行完毕。

管理人以目前事务繁忙为由，要求德诺公司等通知。直到2020年5月10日，管理人也未对该事项予以答复。

2020年4月1日，管理人整理公司合同时发现，2019年1月1日，华大公司与德诺公司签订了厂房租赁合同，期限3年，德诺公司每半年支付一次租金，德诺公司一直正常缴纳租金。

2020年4月10日，管理人在未有正常理由的情况下通知德诺公司解除该厂房租赁合同，但德诺公司表示反对。

2020年1月15日，华大公司曾向启明公司借款100万元，并用自己所有的一台设备设定质押；经评估，该批台设备的市场价为80万元。管理人为破产清算的顺利进行，向启明公司清偿了100万元，并取回该台设备。

要求：根据上述资料，分析回答下列问题。

5．人民法院认为华大公司的异议理由不成立的法律依据是什么？

答

题干： 2018年3月2日，如意公司为支付货款，向乙公司签发一张票面金额为40万元的银行承兑汇票，承兑银行A银行已经签章，票据到期日为2018年9月2日。
2018年4月28日，乙公司为支付货款，拟将该汇票背书转让给丙公司，遂在背书人签章一栏签章背书，但未填写被背书人名称，亦未交付。
2018年5月1日，乙公司财务人员钱某某利用工作之便，盗走存放于公司保险柜中的该汇票，乙公司未能及时发觉。
钱某某盗取汇票后，未在汇票上进行任何记载即直接交付给丁公司，换取现金。2018年5月18日，丁公司将该空白背书汇票交付给戊公司，用以支付所欠货款，丁公司和戊公司当时对钱某某盗取汇票一事均不知情，戊公司对于该汇票系丁公司以现金自钱某某处换取一事也不知情。戊公司在汇票被背书人栏内补记了自己的名称。
2018年5月20日，乙公司发现汇票被盗，遂于当日向公安机关报案，并向人民法院申请公示催告，人民法院于2018年5月21日发出公告，公告期间，无人申报票据权利，但因律师工作失误，乙公司未向人民法院申请作出除权判决，法院遂于2018年8月25日裁定终结公示催告程序。
2018年9月5日，戊公司向承兑人A银行提示付款，A银行按照汇票金额向戊公司支付了款项。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

6．丁公司是否取得票据权利？并说明理由。

答

题干：

（三）

2017年1月11日，甲公司向乙公司签发了一张金额为10万元，出票后3个月付款，付款人为A银行的银行承兑汇票。乙公司业务员将该票据不小心遗失被王某拾得，王某拿到该票据之后伪造乙公司签章将票据背书转让给不知情的丙公司。丙公司为偿还货款将该票据背书转让给丁公司，并写明“如丁公司交付的货物质量不合格，丁公司将不能取得票据权利”，后丁公司交付货物质量验收不合格，发生纠纷。纠纷期间，丁公司将票据背书转让给知情的戊公司。戊公司害怕后期不能得到付款，要求丁公司提供担保，于是丁公司找到自己公司的股东郝某提供保证，但郝某与戊公司签订了保证合同，未在票据上记载保证字样和签章。后戊公司于2017年3月20日，依法向A银行提示承兑，A银行经审查后于2017年3月22日予以承兑，但因承办人员业务不熟练，忘在票据上记载承兑日期。2017年4月18日，戊公司持该票据向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由予以拒绝。戊公司拟进行追索。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

7．（1）戊公司是否有权向乙公司和王某追索？并说明理由。

答

题干： A股份有限公司于2010年上市，股本总额12亿元，主营业务为环保器械研发与生产。B公司是从事环保材料业务的有限责任公司。甲公司和乙公司分别持有B公司80%和 20%的股权。为谋求业务发展，2020年6月3日，A公司、B公司、甲公司、乙公司签署了四方重组协议书，协议的主要内容包括：(1) A公司以主业资产及负债(资产净额经评估为12亿元)，置换甲公司持有的B公司的全部股权；(2) A公司以4亿元现金购买乙公司持有的B公司的全部股权。A公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告显示期末净资产额为16亿元。

A公司召开的临时股东大会对资产重组事项进行了表决。出席该次股东大会的股东共持有4.5亿股有表决权的股票。关于资产重组的议案获得3. 1亿股赞成票，其中2 000万股的持有人同时为B公司董事。

因种种原因，上述重组未能成功，A公司转而谋求收购上市公司。2020年底，A公司与C公司签订了收购协议。在股份完成过户以前，A公司通过控股股东提议改组C公司的董事会。

经查，A公司于2019年有严重的证券市场失信行为。

根据上述内容，分别回答下列问题：

8．如果确有必要，A公司要求改组C公司董事会的提议能否实现？怎样实现？请分别说明理由。

答

题干： 达信科技股份有限公司（简称达信科技公司）于2010年在深圳证券交易所上市，普通股总数为6亿股，未发行过优先股，A、B分别持有达信科技公司30%和25%的股份。截至2019年年底，达信科技公司净资产额为12亿元，最近3年可分配利润分别为2200万元、2400万元和1400万元。

2020年2月，达信科技公司董事会决定，拟向公众投资者公开发行公司债券筹资3亿元，期限为5年，年利率为5%。财务顾问义达咨询公司认为，达信科技公司的利润情况不符合公开发行公司债券的条件，建议考虑其他融资途径。

2020年3月，达信科技公司董事会拟定了公开发行优先股的草案，要点如下：（1）发行优先股2.5亿股，拟筹资7亿元；（2）第一年股息率为5%，此后每两年根据市场利率调整一次；（3）优先股股东按照约定股息率分配股息后，还可与普通股股东一起参加剩余利润分配。财务顾问义达咨询公司认为董事会拟定的优先股发行草案不符合规定，经过义达咨询公司指导修改后，达信科技公司董事会于2020年3月底形成了董事会决议。2020年4月，达信科技公司召开年度股东会，出席该次股东会的股东共持有5亿股有表决权的股票，有关优先股发行方案的提案获得2.25亿股赞成票。

2023年5月8日，丙通知达信科技公司和深圳证券交易所，同时发布公告，称其已于4月27日与达信科技公司的股东丁达成股权转让协议，拟收购丁持有的达信科技公司10%的股份。与此同时，A宣布将在未来12个月内增持达信科技公司不超过2%的股份。

某媒体经调查后披露，丙事先向B出具过书面承诺，同意持股后将无条件按照B指令行使所持达信科技公司股份的表决权，丙与B构成一致行动人，丙收购丁所持达信科技公司10%股份时必须采取要约收购方式。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

9．义达咨询公司关于达信科技公司利润情况均不符合公开发行公司债券条件的判断是否正确？并说明理由。

答

题干：

2009年10月,甲融资租赁公司(下称甲公司)与乙公司订立一份融资租赁合同。该合同约定:甲公司按乙公司要求,从国外购进一套玻璃生产线设备租赁给乙公司使用;租赁期限10年,从设备交付时起算;年租金400万元(每季支付100万元),从设备交付时起算;租期届满后,租赁设备归乙公司所有。为了保证乙公司履行融资租赁合同规定的义务,丙公司所属的职能部门A在征得丙公司的口头同意后,与甲公司订立了保证合同,约定在乙公司不履行融资租赁合同规定的义务时,由丙公司的职能部门承担保证责任。甲公司依约将采购的设备交付给乙公司使用;乙公司依约开始向甲公司支付租金。

合同履行期间,甲公司获悉:乙公司在融资租赁合同洽谈期间所提交的会计报表严重不实;隐瞒了逾期未还银行巨额贷款的事实。甲公司随即与乙公司协商,并达成了进一步加强担保责任的协议,即乙公司将其所有的一栋厂房作抵押,作为其履行融资租赁合同项下义务的担保。为此,甲公司与乙公司订立了书面抵押合同,乙公司将用于抵押的厂房的所有权证书交甲公司收存。

尽管如此,乙公司还是继续停止向甲公司支付租金。经甲公司多次催告,乙公司一直未支付租金。甲公司调查的情况显示:乙公司实际已处于资不抵债的境地。

合同履行期间,承租物经过一段时期的维修,乙公司认为,既然租赁物的所有权归出租人所有,那么相应维修费应该由甲公司承担。

要求:根据本题所述内容,分别回答下列问题。

10．(3)A职能部门与甲公司签订的保证合同是否有效?并说明理由。

答

题干： 星辰贸易有限责任公司在经营中因投资决策发生严重失误，造成重大损失，资金链断裂，不能清偿到期债务，向其所在地的人民法院申请破产。人民法院于2017年12月8日受理了该破产申请后，指定了管理人全面接管贸易公司。经审理人民法院于2017年12月25日依法宣告贸易公司破产。管理人对贸易公司的相关事项清理如下：

（1）贸易公司于2017年9月向如花公司签发银行承兑汇票，承兑行为甲银行。破产申请受理后，甲银行仍向持票人付款。

（2）贸易公司在2016年因欠缴税款产生滞纳金22万元；在2017年受理破产申请后仍因欠缴税款产生滞纳金11万元。

（3）康达公司向乙银行借款250万元，借款期限1年。贸易公司以其办公楼为康达公司提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款到期后，康达公司未能清偿乙银行贷款本金和利息。经贸易公司、康达公司和乙银行协商，贸易公司用于抵押的办公楼被依法变现，所得价款全部用于偿还乙银行，但尚有12万元的借款本息未能得到清偿。

（4）钱某于2016年8月11日得知贸易公司不能清偿到期债务，于2016年8月15日从贸易公司购买一台设备，价值55万元，当时未支付货款，人民法院受理破产案件后，钱某欲以该债务抵销贸易企业之前曾欠其55万元有足额财产价值抵押担保的债权。

（5）大华公司向管理人提出取回破产受理前出租给贸易公司的一台机器设备，经查，该机器设备已在破产受理前灭失，保险公司定损后应赔付250万元保险金，目前该保险金尚未支付。

要求：根据以上事实和破产法律制度的规定，分析回答下列问题。

11．承兑行付款后，是否可以向破产企业追偿？并说明理由。

答

题干： 甲装饰公司（以下称甲公司）承接W开发商所建造楼盘的全部室内装饰工程，2012年6月5日，甲公司为该工程与乙建材公司（以下称乙公司）签订了一份买卖合同。该合同约定：乙公司向甲公司供应一批装饰用瓷砖，总价款为人民币130万元；合同签订后3日内，由甲公司先期预付货款30万元；乙公司在同年7月5日前向甲公司交货；甲公司收到货物并验收合格后10日内付清余款；履行本合同发生纠纷，提交楼盘装饰工程所在地的仲裁委员会解决纠纷。与此同时，为了保证该买卖合同的履行，乙公司要求甲公司提供担保，甲公司提出由双方都有业务往来的丙贸易公司（以下简称丙公司）提供担保，丙公司与乙公司达成口头约定如果甲厂不履行付款义务，丙公司保证履行。
2012年6月8日，甲公司预付货款30万元。同年7月1日，乙公司向甲公司交付货物，并经甲公司验收。同年7月上旬，甲公司向乙公司提出：乙公司交付的瓷砖存在严重质量问题，要求退货；乙公司声称其货物不存在质量问题，不同意退货；并要求甲公司严格履行合同义务，按时向乙公司支付货款。甲公司亦拒绝向乙公司支付剩余货款。乙公司认为甲公司的行为属于违约行为，于是到甲公司所在地的人民法院提起诉讼，追究甲公司的违约责任。
经调查证实：乙公司交付甲公司的货物不存在质量问题，退货，主要是因甲承接的W开发商的室内装饰工程发生变化，W开发商将一部分室内装饰工程转包给了其他公司。
W开发商在楼盘尚未竣工并未取得预售许可证以前，即开始向社会公众进行预售。
邓某有一学龄前孙子，因受甲售楼广告的影响，对正在预售的楼盘的儿童乐园、游泳池、篮球场等公共设施非常感兴趣，看中了一套建筑面积为80平方米的商品房。虽然该商品房的价格明显高于周围楼盘，但邓某认为该小区的设施对其孙子成长十分有利，故欣然向银行办理贷款手续，购买了该商品房。
该商品房交房时，邓某发现该小区并没有售楼广告所宣传的儿童乐园、游泳池、篮球场等公共设施，随即与甲交涉，要求其承担违约责任。但甲认为广告只是要约邀请，难免有夸邓和虚幻之处，拒绝承担违约责任。
此后不久，邓又发现其购买的商品房的实际建筑面积只有75平方米，当即要求退房，也遭甲拒绝。邓即向法院提起诉讼。
经查，在邓某向法院起诉前，甲已取得该商品房的预售许可证。
2013年4月，邓某将上述房子出租给李某，并与之签订了为期2年的租赁合同。2013年8月，邓某又将该房子出卖给陈某。
要求：根据以上事实和有关法律规定，请分别回答下列问题：
12．邓某与W开发商签订的商品房预售合同是否有效？为什么？

答

全站导航

2025年04月04日注册会计师考试经济法案例分析题12

一、案例分析题

答题卡收起