（三）

2017年1月11日，甲公司向乙公司签发了一张金额为10万元，出票后3个月付款，付款人为A银行的银行承兑汇票。乙公司业务员将该票据不小心遗失被王某拾得，王某拿到该票据之后伪造乙公司签章将票据背书转让给不知情的丙公司。丙公司为偿还货款将该票据背书转让给丁公司，并写明“如丁公司交付的货物质量不合格，丁公司将不能取得票据权利”，后丁公司交付货物质量验收不合格，发生纠纷。纠纷期间，丁公司将票据背书转让给知情的戊公司。戊公司害怕后期不能得到付款，要求丁公司提供担保，于是丁公司找到自己公司的股东郝某提供保证，但郝某与戊公司签订了保证合同，未在票据上记载保证字样和签章。后戊公司于2017年3月20日，依法向A银行提示承兑，A银行经审查后于2017年3月22日予以承兑，但因承办人员业务不熟练，忘在票据上记载承兑日期。2017年4月18日，戊公司持该票据向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由予以拒绝。戊公司拟进行追索。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

甲公司因业务转型，需要购进X型号机器设备2台。经甲公司业务员多次市场询价，报价均为4000万元/台，但甲公司因转型目前无法一次性支付全部价款。于是甲公司找到乙融资租赁公司，与其订立了一份融资租赁合同。该合同约定：乙公司按照甲公司要求，从丙公司处购进X型号机器设备2台租赁给甲公司使用，租赁期限10年，从设备交付时起算；租金共计8000万元，每季支付200万元，从设备交付时起算。甲公司、乙公司、丙公司约定，如果丙公司不履行合同买卖合同的义务，由甲公司直接向丙公司行使索赔的权利。

2017年3月1日，丙公司按照约定向甲公司交付了两台机器设备。其中一台机器在使用中多次出现死机、卡机现象，被甲公司送回丙公司修理。因该设备无法使用，使甲公司产品生产环节不得不进行部分停产，停产期间给甲公司造成损失50万元，因此甲公司提出该50万元从其向乙公司支付的租金中抵扣。

2017年3月20日，丙公司将机器设备修好后送回。但该机器设备在后期的运行中，因质量不合格发生爆炸，将路过的张某炸伤，张某因此花去医疗费等费用20万元。张某请求乙公司承担损害赔偿责任。

因为甲公司经营不善，已经欠付乙公司3期到期租金，经乙公司多次催要后，甲公司均以目前资金不足予以拒绝，于是乙公司提出解除合同，甲公司以合同未约定欠付租金解除合同的情形予以拒绝。

乙公司提出解除合同后的第3天，A市人民法院依法受理了甲公司的破产申请，并指定了管理人。管理人在清点甲公司财产后，将该机器设备纳入了破产财产。

要求：

根据上述资料，分析回答下列问题。

民和公司是上海证券交易所上市公司，因钢铁市场不景气，最近2个会计年度经审计的净利润连续为负值，已经被上海证券交易所实施了退市风险警示。2017年6月3日，民和公司发布以下公告：

（1）民和公司将全部资产及负债出售给其控股股东宋某。宋某将其持有的民和公司60%股权卖给张某，张某将其持有了海河公司60%股权作为对价转让给宋某。宋某用其从张某处获得的海河公司60%股权向民和公司支付全部资产及负债的对价。民和公司再以发行股份购买资产的方式向分别海河公司剩余两名股东王某、李某购买其持有的海河公司30%、10%的股权。其中海河公司是一家有限责任公司，最近3年的净利润分别为2亿元、5000万元、3000万元，李某在2017年1月10日通过转让的方式从原公司股东郝某手中取得相应股权。

（2）海河公司资产总额为民和公司资产总额的1.5倍。

（3）民和公司向王某、李某发行股份的价格为公司5月6日的董事会决议公告日前20个交易日股票交易均价。

（4）张某和王某承诺，其持有的民和公司股权36个月不转让，李某承诺其持有的民和公司股权12个月不转让。

2017年9月8日，民和公司以视频会议的形式召开股东大会，对上述重大资产重组事宜进行表决。在表决时，股东耿某认为该次重组将会对公司造成重大不利影响，对此提出异议并在决议时投了反对票，但公司依然通过了该决议。于是耿某请求公司以市场价格收购其持有的民和公司股份。

民和公司重大资产重组完成后，强力信贷公司集中资金优势连续买卖民和公司股票，大幅度抬升了民和公司股票交易价格。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

张某、王某、李某、郝某四人投资设立了大华有限责任公司，李某、郝某各自持股20%，张某、王某各自持股30%，章程约定按照持股比例行使表决权。公司不设立董事会，邓某为执行董事。2015年1月1日，李某认为邓某有挪用公司财产的嫌疑，于是向公司提出书面请求，要求查阅公司财务会计账簿，公司予以拒绝。

李某认为大家彼此之间已经出现了信任危机，公司也没有继续经营下去的必要，2015年1月20日，向人民法院提起诉讼，以大华公司侵犯其知情权为由请求解散公司，法院未予受理。

2015年1月25日李某又决定将其持有的大华公司股权全部转让第三人宋某，李某就其股权转让事项书面通知了张某、王某、郝某，除郝某予以同意外，张某和王某均表示反对并且也拒绝以同等价格购买该部分股权。

2015年1月30日公司向李某送达了股权转让决议书，内容为：因大华公司章程未对股权转让事项另行规定，故本次决议因未达到法定的其他股东过半数同意，李某无权将其持有的大华公司股权对外转让给第三人宋某。

2015年3月1日，大华公司章程规定的营业期限还有10天届满，于是公司依法召开临时股东会，审议是否修改公司章程使公司继续经营。

张某、王某、李某、郝某均出席了会议，除李某反对外，其余三人均投了赞成票。

李某请求公司以合理的价格收购持有的20%公司股权，公司以资金不足为由予以拒绝。后公司内部利益纷争越发明显，公司经营管理发生严重困难。

2017年3月1日，债权人A银行因大华公司欠付其到期债务100万元无法清偿，向人民法院申请债务人大华公司破产。

人民法院于收到申请的次日通知了大华公司。大华公司提出抗辩，认为自己虽然不能清偿到期债务，但该笔债务的连带保证人嘉峰公司具有清偿能力，A银行应当先向嘉峰公司要求清偿，只有在嘉峰公司也不能清偿债务的情况下，人民法院才能受理破产申请，人民法院认为大华公司的异议理由不成立，于2017年3月15日裁定受理该破产申请并指定C会计师事务所为管理人。

法院向大华公司送达了受理裁定，并要求其在15日内提交财产状况说明、债务清册、债权清册等有关资料，大华公司以企业管理不善、资料保存不全为由拒绝。

2017年3月20日，大江公司找到管理人，要求其确认是否还继续履行与大江公司之间的买卖合同，目前该合同双方均未履行完毕。

管理人以目前事务繁忙为由，要求大江公司等通知。直到2017年5月10日，管理人也未对该事项予以答复。

2017年4月1日，管理人整理公司合同时发现，2016年1月1日，大华公司与大江公司签订了厂房租赁合同，期限3年，大江公司每半年支付一次租金，大江公司一直正常缴纳租金。

2017年4月10日，管理人在未有正常理由的情况下通知大江公司解除该厂房租赁合同，但大江公司表示反对。

要求：根据上述资料，分析回答下列问题。

2016年6月30日，人民法院受理了甲公司的破产申请，并同时指定了A破产清算事务所为管理人。管理人A接管甲公司后发现：

（1）甲公司的发起人股东张某，截止到2016年6月30日尚有出资20万元未缴足，甲公司章程中约定公司所有出资于2016年10月30日前缴足。

（2）2015年1月1日，甲公司为发展新项目，向B银行借款100万元，借期15个月。2015年10月1日，甲公司为了少支付利息，提前清偿了该笔贷款。

（3）2015年1月2日，甲公司向乙公司购买货物，双方约定甲公司于2015年6月30日交付全部货款100万元，甲公司以其价值200万元的机器设备设定抵押。货款到期后甲公司一直未予偿还。2015年5月1日，乙公司向甲公司借款100万元，目前该笔债务已经到期，乙公司也一直未予偿还。管理人A认为如果乙公司实现抵押权，将机器设备拍卖的话，公司零件生产环节就会停滞，不利于后期公司的运转。于是管理人A向乙公司提出对该笔债务进行抵销。

2016年7月20日，管理人A收到丙公司的债权抵销通知，通知中载明：因甲公司和丙公司互负到期债务50万元，故将两笔债务抵销，通知中未载明异议期。管理人A认为，双方互负债务标的物种类、品质不同，拒绝予以抵销，并于2016年8月1日向人民法院提起诉讼，请求确认丙公司的抵销行为无效。人民法院经过审理后，认为管理人A拒绝抵销的理由不成立，依法判决驳回了管理人A的诉讼请求，判决于2016年9月10日生效。

要求：根据上述资料，分析回答下列问题。

甲股份有限公司（简称“甲公司”）为A股上市公司，2015年8月3日乙有限资任公司（简称“乙公司”〉向中国证监会，证券交易所提交权益变动报告书，称其自2015年7月30日开始持有甲公司股份，截至8月1日己经通过公开市场交易持有该公司己发行股份的5%。乙公司同时也将该情况通知了甲公司并予以公告。8月16日和9月3日，乙公司连续两次公告其所持甲公司股份分别增加5%,截至9月3日，乙公司成为甲的第一大股东，持股15%，甲原第一大股东丙股份有限公司（简称“丙公司”）持股13%，退居次位。2015年9月15日，甲公告称因筹划重大资产重组事项，公司股票停牌3个月，2015年11月1日甲召开董事会会议审议丁有限责任公司（简称“丁公司”）与甲的资产重组方案，方案主要内容是：

（1）甲拟向丁发行新股，购买丁价值60亿元的软件业务资产；

（2）股份发行价格拟定为本次董事会决议公告前20个交易日交易均价的85%；

（3）丁因该次重组取得的甲公司股份自发行结束之日起6个月方可自由转让。该项交易完成后，丁将持有甲12%的股份，但尚未取得甲的实际控制权；乙和丙的持股比例分别降至10%和8%，甲董事会共有董事11人，7人开会，在讨论上述重组方案时。2名非执行董事认为，该重组方案对购入资产定价过高，同时严重解释老股东权益，在与其他董事激烈争论后，该2名非执行董事离席，未参加表决：其余五名萤事均对重组方案投了赞成票。并决定于2015年12月25日召开临时股东大会审议该重组方案。

2015年11月5日，乙书面请求甲监事会起诉投票通过上述重组方案的5名董事违反忠实和勤勉义务，遭到拒绝，乙遂以自己的名义直接向人民法院起诉5名董事。

2015年11月20日，甲向中国证监会举报乙在收购上市公司过程中存在违反信息披露义务的行为，证监会调査发现，2015年8月1日、3日。戊和辛通过公开市场交易分别购入甲2. 5%的股份；戊、辛两公司事先均向乙出具书面承诺，同意无条件按照乙指令行使各自所持甲股份的表决权，戊、辛、乙三公司均未对上述情况予以披露；根据上述内容，回答下列问题。

甲公司是一家上市公司，注册资本1亿元。甲公司最近3个会计年度连续盈利，最近3年公司实现的年均可分配利润达到3000万元，2009年、2010年没有以任何形式向股东分配利润。

2012年2月1日，在公司股东大会上，董事会提交了如下议案：

（1）增选公司董事的方案：鉴于公司原副董事长李某涉嫌受贿被检察院立案侦查，免去李某副董事长职务，保留董事身份。增选张某为公司董事并担任副董事长。张某此前为某合营企业的财务负责人，该合营企业在1个月前因违法被吊销营业执照。

（2）利润分配的方案：①2011年度向原股东分配利润500万元；②鉴于2011年度公司法定公积金累计额已经达到4000万元，2012年不再提取法定公积金；③提议将2000万元法定公积金转为资本。

（3）公司合并的方案：吸收合并乙公司，公司合并后，乙公司的债权、债务，由甲公司承继。如果股东大会通过本方案，则自作出合并决议之日起30日内通知债权人。

（4）增发股票的方案：①为募集资金，拟于2012年4月向全体原股东配售股份；②配售方案为每10股配4股；③控股股东丙公司明确表示，在股东大会通过增发方案后，将公开认配股份的数量；④已经与丁证券公司达成意向，如果股东大会通过本方案，由丁证券公司负责包销全部所配售的股份。董事会就增发事项形成相关决议。

要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列问题：  

（三）

2017年1月11日，甲公司向乙公司签发了一张金额为10万元，出票后3个月付款，付款人为A银行的银行承兑汇票。乙公司业务员将该票据不小心遗失被王某拾得，王某拿到该票据之后伪造乙公司签章将票据背书转让给不知情的丙公司。丙公司为偿还货款将该票据背书转让给丁公司，并写明“如丁公司交付的货物质量不合格，丁公司将不能取得票据权利”，后丁公司交付货物质量验收不合格，发生纠纷。纠纷期间，丁公司将票据背书转让给知情的戊公司。戊公司害怕后期不能得到付款，要求丁公司提供担保，于是丁公司找到自己公司的股东郝某提供保证，但郝某与戊公司签订了保证合同，未在票据上记载保证字样和签章。后戊公司于2017年3月20日，依法向A银行提示承兑，A银行经审查后于2017年3月22日予以承兑，但因承办人员业务不熟练，忘在票据上记载承兑日期。2017年4月18日，戊公司持该票据向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由予以拒绝。戊公司拟进行追索。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：