（1）2017年1月1日，B公司向如意公司订购一批货物，合同价款100万元，如意公司交货后，B公司一直未付款，获悉人民法院受理针对如意公司的破产申请后，B公司以70万元的价格受让了C公司对如意公司的100万元债权，之后，B公司向管理人乙主张以其受让C公司的债权抵销所欠如意公司债务。

（2）2017年11月3日，如意公司故意隐瞒事实，将其租赁的E公司机器设备以所有权人的身份按照市场价格100万元卖给不知情的王某。王某当场交付价款，并约定于2018年2月1日交货设备。2018年1月10日租赁期限届满后，E公司得知租赁的机器设备被如意公司非法处分，向管理人主张取回该设备。

（3）2017年12月1日，如意公司与D公司签了50万元的货物买卖合同。人民法院受理债务人如意公司破产申请时，D公司依照其与如意公司之间的买卖合同已向买受人如意公司发运了该合同项下的货物，但如意公司尚未支付价款。D公司得知如意公司破产申请被受理后，立即通过邮件向管理人乙要求取回在运途中的货物。管理人乙收到D公司邮件后不久，即收到了D公司发运的货物。

（4）2018年1月20日，被保管人F公司向管理人乙请求取回其于破产申请受理前交付给保管人如意公司的轿车一辆。管理人乙以F公司尚未支付拖欠的保管费2万元为由予以拒绝。管理人乙清理完债务人的债权债务后，发现如意公司现有财产100万元，尚不能清偿全部的破产费用150万元。根据上述资料，分别回答下列问题。

2019年4月1日，张一由于急需资金，擅自将该名画以180万元的价格售予钱某某，约定10天内付款，付款的同时交付名画。4月5日，赵某某找到张二欲以200万元的价格购下该名画，张一、张三、张四均表示同意；4月6日，赵某某支付了购画款、张一向其交付了名画，兄弟4人按比例分割了名画转让款。4月10日，钱某某找到张一欲付款取画时被张一告知，画为兄弟4人共有，已售与赵某某；钱某某遂要求张一承担违约责任，张一以自己的行为属于无权处分，所书立合同无效为由予以拒绝。钱某某又找到赵某某以其合同订立在先为由，要求赵某某返还名画，赵某某予拒绝。

2019年5月，张二不幸去世，其子小张二向叔伯们主张继承张二在该房产上的份额，张一表示反对，要求对张二的份额行使优先购买权。张三不忍见张一和小张二对簿公堂遂提出将其对该房产的份额转让给张一，小张二表示反对、要求行使优先购买权，但张一张三不顾小张二的反对，签订了转让协议，张三退出了共有关系。张四见亲人们争执不休，心灰意冷，在未告知小张二的情况下，将其份额转让给张一，退出了共有关系。事后，小张二见大势已去，遂与孙某某签订合同，将其对该房产的份额低价转让给孙某某，双方达成合意后，小张二乘张一生病住院之际，快递通知书要求张一7天内决定是否行使优先购买权。7天后，小张二见张一未作表示，遂与孙某某正式签订转让合同。1周后，张一出院向人民法院提起诉讼，以小张二侵害其优先购买权为由，主张小张二和孙某某签订的房产共有份额转让合同无效。

要求：根据上述资料，分析回答下列问题。

（1）德云公司报送的2019年年度报告显示：截至2019年12月31日，该公司经审计的合并会计报表净资产总额为26888万元。

（2）德云公司报送2019年年度报告仅披露了持股5%以上（含5%）的股东共计8人情况，而未披露其他股东的情况。

（3）截止到检查的时候，德云公司董事会经出席董事会会议的三分之二以上董事审议同意并作出决议，先后为下列公司提供了担保：2020年1月，为德云公司持股55%的华骏公司向银行借款1000万元提供担保，华骏公司截至2019年12月31日的财务资料显示：总资产为8600万元，净资产为2200万元；同年2月，为德云公司持股45%的C公司向银行借款3000万元提供担保；同年3月，为控股股东B公司向他方履行合同的行为提供总额2000万元的连带责任保证。

（4）德云公司报送的2019年年度报告中的财务会计报告，未经具有证券、期货相关业务资格的会计师事务所审计。

（5）2020年3月，公司依赖于进口的主要原材料国际市场价格大幅度上涨，德云公司没有以临时报告的方式披露该事件；同年4月，德云公司召开的董事会根据经理的提议，解聘了公司财务负责人王某的职务，该信息也未以临时报告的方式披露。

要求：

甲公司为在上海证券交易所主板挂牌的的上市公司，2021年3月28日，甲公司发布公告称，拟以公开挂牌的方式，作价8.8亿元出售子公司乙公司公司100%股权。截至2020年12月31日，乙公司资产净额为8.49亿元，甲公司资产净额为16.85亿元。

2021年4月28日，甲公司为了扩大生产线，扩大生产，筹集所需资金，拟向本公司控股股东如意公司非公开发行股票，方案初稿，发行价不低于定价基准日前20个交易日公司股票均价的70%。具体发行价格由董事会决议确定，并经股东大会批准，如意公司认购的股份自发行结束之日起12个月内不得转让。甲公司董事会根据中介机构的意见修订方案初稿后，予以公告。2021年6月1日，甲公司临时股东大会通过非公开发行股票融资决议。6月15日，证监会批准融资方案。

2021年8月3日，丁有限责任公司（以下简称“丁公司”）向中国证监会、证券交易所提交权益变动报告书，称其自2021年7月20日开始持有甲公司股份，截至8月1日，已经通过证券交易所的证券交易持有甲公司已发行的有表决权的股份达到5%。丁公司同时也将该情况通知了甲公司并予以公告。8月16日丁公司公告其所持甲公司有表决权的股份增加5%，丁公司分别按照规定向中国证监会、证券交易所提交了书面报告并通知了甲公司。

2021年8月7日，证监会接到举报称，甲公司董事张三涉嫌内幕交易。经查，张三于2020年2月1日、2月10日及3月2日先后购入甲公司股票10万股、20万股、40万股，并于2020年8月25日全部卖出，获利50余万元。根据以上事实，证监会认定张三的行为违反证券法，构成短线交易。

2021年9月7日，乙公司书面请求甲公司监事会起诉5名董事违反忠实和勤勉义务，遭到拒绝。乙公司遂以自己的名义直接向人民法院起诉5名董事。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题。