2025年04月18日注册会计师考试经济法案例分析题10在线免费模拟刷题　- 七彩学习网

题干： 2023年10月，甲上市公司（以下简称“甲公司”）向乙市中级人民法院提出重整申请。在受理重整申请前，乙市中级人民法院按规定向上级人民法院报送材料进行审查。经审查后，乙市中级人民法院裁定受理甲公司的破产重整申请，并指定丙会计师事务所为管理人。之后，乙市中级人民法院又批准了甲公司自行管理财产和营业事务的申请。

由于甲公司控股股东违规占用公司资产是造成公司陷入重整困境的重要原因，重整计划草案中有相应调减控股股东股份的内容。债权人会议审议重整计划草案时，设置出资人组对该草案进行表决。现场出席会议和通过网络表决的出资人共300人，共计持有有表决权的股份3亿股；其中赞成重整计划草案的有100人，共计持有有表决权的股份2.5亿股。控股股东因回避未参加表决。

重整计划草案表决前，对甲公司的特定财产享有担保权的债权人也要求单独分组表决重整计划草案。

重整计划获得乙市中级人民法院批准后，由于国家相关政策调整，原重整计划的部分内容无法执行。经乙市中级人民法院同意，甲公司对重整计划作了相应调整，并将变更后的重整计划提请表决。

要求：根据上述资料，分别回答下列问题。

1．甲公司应该满足哪些条件，乙市中级人民法院可以批准其自行管理财产和营业事务？

答

题干： 2018年3月20日，有花果有限责任公司与A银行签订借款合同，约定借款金额2000万元，年利率10%，借款期限1年。

为担保债权实现，2018年3月22日，有花果有限责任公司的关联企业丙公司，以其取得的建设用地使用权设定抵押，双方签订了书面抵押合同，并于2018年3月23日办理了抵押登记。A银行还要求有花果有限责任公司提供担保，于是有花果有限责任公司找到丁公司（有限责任公司），有花果有限责任公司为丁公司的控股股东。

2018年3月28日，丁公司作为保证人在合同上盖章，但未约定保证期间。抵押合同与保证合同对于A银行实现担保权的顺序均未作约定。

2018年3月29日，A银行向有花果有限责任公司发放了贷款，给付的本金中扣除了该笔贷款的利息200万元。

2018年6月1日，丙公司在该建设用地使用权上建造了大型购物商场。

2019年3月21日，有花果有限责任公司未向A银行偿还借款，A银行请求丁公司承担保证责任。但丁公司主张，丙公司的抵押权设定在先，应先实现丙公司的抵押权。于是A银行将丙公司的建设用地使用权依法拍卖，其中建设用地使用权的价值为500万元，购物商场的价值为1000万元。

A银行要求对该全部1500万元价款优先受偿。但丙公司债权人庚公司主张自己对该购物商场拍卖所得的1000万元享有优先受偿权，因丙公司尚欠付其建造该购物中心的800万元工程价款以及违约金200万元。双方因此发生纠纷，向人民法院提起诉讼。

2．庚公司主张就1000万元优先受偿能否得到法律的支持？并说明理由。

答

题干： 丙公司拟收购大华公司（上交所上市公司）,2015年5月8日通知大华公司和上海证券交易所,媒体还披露：2015年4月28日，股民A和B均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后，分别买人大华公司股票10万股和15万股；此前两人均未买卖过大华公司股票；A是（大华公司的）股东丁之妻；B与丙公司董事长C系好友。中国证监会调查发现，B与C曾于4月27日晚间通话，A、B对此次交易均未提供合理解释；有关媒体披露的情况属实。
3．A和B买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易？并分别说明理由。

答

题干： 甲公司为在上海证券交易所主板挂牌的的上市公司，2021年3月28日，甲公司发布公告称，拟以公开挂牌的方式，作价8.8亿元出售子公司乙公司公司100%股权。截至2020年12月31日，乙公司资产净额为8.49亿元，甲公司资产净额为16.85亿元。

2021年4月28日，甲公司为了扩大生产线，扩大生产，筹集所需资金，拟向本公司控股股东如意公司非公开发行股票，方案初稿，发行价不低于定价基准日前 20 个交易日公司股票均价的 70% 。具体发行价格由董事会决议确定，并经股东大会批准，如意公司认购的股份自发行结束之日起 12 个月内不得转让。甲公司董事会根据中介机构的意见修订方案初稿后，予以公告。 2021 年 6 月 1 日，甲公司临时股东大会通过非公开发行股票融资决议。 6 月 15 日，证监会批准融资方案。

2021 年 8 月3 日，丁有限责任公司（以下简称“丁公司”）向中国证监会、证券交易所提交权益变动报告书，称其自 2021 年 7 月 20 日开始持有甲公司股份，截至 8 月 1 日，已经通过证券交易所的证券交易持有甲公司已发行的有表决权的股份达到 5% 。丁公司同时也将该情况通知了甲公司并予以公告。 8 月 16 日丁公司公告其所持甲公司有表决权的股份增加 5% ，丁公司分别按照规定向中国证监会、证券交易所提交了书面报告并通知了甲公司。

2021 年8 月 7 日，证监会接到举报称，甲公司董事张三涉嫌内幕交易。经查，张三于 2020 年 2 月 1 日、 2 月 10 日及 3 月 2 日先后购入甲公司股票 10 万股、 20 万股、 40 万股，并于 2020 年 8 月 25 日全部卖出，获利 50余万元。根据以上事实，证监会认定张三的行为违反证券法，构成短线交易。

2021 年 9 月 7 日，乙公司书面请求甲公司监事会起诉5 名董事违反忠实和勤勉义务，遭到拒绝。乙公司遂以自己的名义直接向人民法院起诉 5 名董事。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

4．方案初稿中关于非公开发行股票的内容，哪些内容不符合证券法律制度的规定？并说明理由。

答

题干： 甲公司向乙公司购买水泵一台，为支付货款，签发了一张以自己为出票人、以乙公司为收款人、以M银行为承兑人、票面金额为30万元、到期日为2008年8月3日的银行承兑汇票，并交付给乙公司。甲公司和M银行均在该汇票上进行了签章。
乙公司的财务人员A利用工作之便，将上述汇票扫描，利用其他途径获得的M银行的空白银行承兑汇票进行技术处理，“克隆”了一张与原始汇票几乎完全一样的汇票，然后将“克隆汇票”留在乙公司，将原始汇票偷出。A以乙公司的名义，向丙公司购买了一批黄金制品，归自己所有，并将原始汇票背书转让给丙公司，在背书人签章处加盖了伪造的乙公司公章，签署了虚构的B的姓名。
乙公司为向丁公司购买钢材，将“克隆汇票”背书转让给了丁公司。
在上述汇票付款到期日，丙公司和丁公司分别持原始汇票和“克隆汇票”向M银行请求付款。M银行以丙公司所持汇票的背书人的签章系伪造为由拒绝付款，以丁公司所持汇票系伪造为由而拒绝付款。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
5．M银行是否可以拒绝丙公司的付款请求？并说明理由。

答

题干： 2018年3月5日，A公司为支付货款，向B公司签发一张200万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2018年9月4日。甲银行与B公司签署承兑协议后，作为承兑人在票面上签章。后该承兑协议因重大误解而被人民法院撤销。

B公司收到汇票后背书转让给C公司，用于支付房屋租金，但未在被背书人栏内记载C公司的名称。C公司欠D公司一笔应付账款，遂直接将D公司记载为B公司的被背书人，并将汇票交给D公司。

6月5日，D公司财务人员李某将其负责保管的该汇票盗出，并伪造D公司相关签章，将该汇票背书转让给与其相互串通的E公司。

7月5日，E公司将该汇票背书转让给F公司，用于支付货款。F公司知道E公司获得该汇票的详情，但仍予接受。F公司随即将该汇票背书转让给G公司，用于支付装修工程款。G公司对李某的行为及E公司、F公司获取该汇票的经过均不知情。

9月4日，G公司持该汇票向甲银行提示付款，甲银行以其与B公司之间的承兑协议已被撤销为由拒付。

根据上述内容，分别回答下列问题：

6．G公司是否取得票据权利？并说明理由。

答

题干：

（三）

2017年1月11日，甲公司向乙公司签发了一张金额为10万元，出票后3个月付款，付款人为A银行的银行承兑汇票。乙公司业务员将该票据不小心遗失被王某拾得，王某拿到该票据之后伪造乙公司签章将票据背书转让给不知情的丙公司。丙公司为偿还货款将该票据背书转让给丁公司，并写明“如丁公司交付的货物质量不合格，丁公司将不能取得票据权利”，后丁公司交付货物质量验收不合格，发生纠纷。纠纷期间，丁公司将票据背书转让给知情的戊公司。戊公司害怕后期不能得到付款，要求丁公司提供担保，于是丁公司找到自己公司的股东郝某提供保证，但郝某与戊公司签订了保证合同，未在票据上记载保证字样和签章。后戊公司于2017年3月20日，依法向A银行提示承兑，A银行经审查后于2017年3月22日予以承兑，但因承办人员业务不熟练，忘在票据上记载承兑日期。2017年4月18日，戊公司持该票据向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由予以拒绝。戊公司拟进行追索。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

7．（3）如戊公司向丙公司追索，丙公司能否以丁公司交付货物质量验收不合格发生纠纷为由拒绝付款？并说明理由。

答

题干：

张某、王某、李某、郝某四人投资设立了大华有限责任公司，李某、郝某各自持股20%，张某、王某各自持股30%，章程约定按照持股比例行使表决权。公司不设立董事会，邓某为执行董事。2015年1月1日，李某认为邓某有挪用公司财产的嫌疑，于是向公司提出书面请求，要求查阅公司财务会计账簿，公司予以拒绝。

李某认为大家彼此之间已经出现了信任危机，公司也没有继续经营下去的必要，2015年1月20日，向人民法院提起诉讼，以大华公司侵犯其知情权为由请求解散公司，法院未予受理。

2015年1月25日李某又决定将其持有的大华公司股权全部转让第三人宋某，李某就其股权转让事项书面通知了张某、王某、郝某，除郝某予以同意外，张某和王某均表示反对并且也拒绝以同等价格购买该部分股权。

2015年1月30日公司向李某送达了股权转让决议书，内容为：因大华公司章程未对股权转让事项另行规定，故本次决议因未达到法定的其他股东过半数同意，李某无权将其持有的大华公司股权对外转让给第三人宋某。

2015年3月1日，大华公司章程规定的营业期限还有10天届满，于是公司依法召开临时股东会，审议是否修改公司章程使公司继续经营。

张某、王某、李某、郝某均出席了会议，除李某反对外，其余三人均投了赞成票。

李某请求公司以合理的价格收购持有的20%公司股权，公司以资金不足为由予以拒绝。后公司内部利益纷争越发明显，公司经营管理发生严重困难。

2017年3月1日，债权人A银行因大华公司欠付其到期债务100万元无法清偿，向人民法院申请债务人大华公司破产。

人民法院于收到申请的次日通知了大华公司。大华公司提出抗辩，认为自己虽然不能清偿到期债务，但该笔债务的连带保证人嘉峰公司具有清偿能力，A银行应当先向嘉峰公司要求清偿，只有在嘉峰公司也不能清偿债务的情况下，人民法院才能受理破产申请，人民法院认为大华公司的异议理由不成立，于2017年3月15日裁定受理该破产申请并指定C会计师事务所为管理人。

法院向大华公司送达了受理裁定，并要求其在15日内提交财产状况说明、债务清册、债权清册等有关资料，大华公司以企业管理不善、资料保存不全为由拒绝。

2017年3月20日，大江公司找到管理人，要求其确认是否还继续履行与大江公司之间的买卖合同，目前该合同双方均未履行完毕。

管理人以目前事务繁忙为由，要求大江公司等通知。直到2017年5月10日，管理人也未对该事项予以答复。

2017年4月1日，管理人整理公司合同时发现，2016年1月1日，大华公司与大江公司签订了厂房租赁合同，期限3年，大江公司每半年支付一次租金，大江公司一直正常缴纳租金。

2017年4月10日，管理人在未有正常理由的情况下通知大江公司解除该厂房租赁合同，但大江公司表示反对。

要求：根据上述资料，分析回答下列问题。

8．管理人一直未予答复，大江公司应采取什么样的有效措施？并说明理由。

答

题干： A、B公司于2023年3月20日签订买卖合同。根据合同约定，B公司于3月25日发出100万元的货物，A公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给B公司。4月10日， B公司向承兑人甲银行提示承兑，承兑日期为4 月1。日。B公司在与C公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给C公司。5月20 0， C公司在与D公司的买卖合同中，将其质押给D公司。C公司在汇票上只是进行签章而未记载质押背书。5月25 B， D公司将该汇票背书转让给E公司，E公司为善意的、支付对价的持票人。

7月12 日，持票人E公司提示付款时，承兑人甲银行以A公司未能足额交存票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。7月20日，E公司向A公司、B公司、C公司发出追索通知。A公司以B公司发来的货物不符合合同约定为由，拒绝承担票据责任；B公司以E公司未在法定期限内发出追索通知为由，拒绝承担票据责任；C公司以D公司无权背书转让汇票为由，拒绝承担票据责任。

根据上述资料及《票据法》的规定，分别回答下列问题：

9．C公司将汇票背书转让给D公司时，如未在汇票上签章，是否构成票据质押？请说明理由。 A公司拒绝E公司的理由是否成立？请说明理由。

答

题干：

2009年3月2日,A公司与B公司签订了一份100万元的设备买卖合同。该合同约定:A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金;B公司于3月10日交付设备A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款;任何一方违约,应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。

3月3日,A公司向B公司签发了一张已由C银行承兑的金额为15万元的银行承兑汇票,B公司在收到该汇票后,于3月4日将其背书转让给D公司,D公司已经支付了对价。3月10日,B公司未向A公司交付设备,经A公司催告后至3月15日,B公司仍未交货,A公司遂于3月18日另行购买了设备,并通知B公司解除合同,要求B公司双倍返还定金30万元,同时支付违约金20万元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出异议,但不同意A公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。

4月5日,D公司在该汇票到期日向C银行提示付款,C银行以买卖合同已经解除为由拒绝支付票据款。

2009年5月1日,A公司为更新改造生产设备向C银行贷款1500万元,借款期限为1年,A公司以自己的一套流水线提供抵押,另外,由甲公司为A公司的贷款提供保证,甲公司与C银行签订保证合同,但未明确约定保证的形式。双方约定的保证期间为“甲公司承担保证责任,直至A公司的本息还清时为止”。

2010年5月1日,A公司无法清偿上述C银行的贷款,C银行向甲公司要求清偿,甲公司以应先就A公司提供的流水线拍卖价款清偿,不足的部分再由自己承担。经查,A公司与C银行订立的抵押合同和甲公司与C银行订立的保证合同中,均未约定各自的担保份额和责任承担顺序。

10．甲公司的保证期间应如何界定?并说明理由。

答

全站导航

2025年04月18日注册会计师考试经济法案例分析题10

一、案例分析题

答题卡收起